Guldmannens advokat: ”Min klient är utsatt för ett brott”
Efter domen på fyra års fängelse mot en tidigare anställd på Einar Mattsson säger den dömdes advokat att mannen inte har haft någon egen vinning av sitt handlande.
Den 19 december kom domen i Stockholms tingsrätt mot den tidigare anställde på Einar Mattsson. Mannen dömdes till fyra års fängelse för sin roll i en stor guldsvindel. Han dömdes för grov trolöshet mot huvudman.
Mannen och hans advokat, Carl Järnberg, har ännu inte beslutat om de ska överklaga domen. Om domen ska överklagas måste det ske senast den 9 januari. Därefter vinner den laga kraft.
– Jag har inget svar på denna fråga ännu, vi kommer gå igenom domen i lugn och ro under helgerna och ta ställning till detta efter nyår, skriver Carl Järnberg i ett mejl till Fastighetsvärlden.
Han vill ännu inte kommentera domen närmare:
– Eftersom jag ännu inte analyserat domen närmare kan jag inte kommenterade vidare. Det enda vi konstaterar är att tingsrätten gick på åklagarens linje vad gäller straffvärdet.
Den dömde mannen ska också betala ett skadestånd på nästan 47 miljoner kronor till Einar Mattssons ägarfamilj, enligt domen. Men enligt Carl Järnberg kan mannen inte betala ett så stort skadestånd.
– Nej, det har min klient givetvis inte möjlighet till. Som framgår med all tydlighet i denna process och likaså i denna deldom så är min klient utsatt för ett brott, han har själv ett än större skadeståndsyrkande på de övriga inblandade. Han har inte haft någon egen vinning av sitt handlande och har inte berikat sig själv, skriver Carl Järnberg.
Så här sa han till FV direkt efter att domen hade tillkännagivits:
Den man som har stått åtalad för att ha stulit 48 miljoner kronor från Einar Mattssons ägarfamilj döms i Stockholms tingsrätt till fyra års fängelse för grov trolöshet mot huvudman. Domen är i enlighet med åklagarens yrkande.
– Påföljden blev mer än jag hade väntat mig.
Enligt domen har mannen förfalskat namnteckningar och på så sätt fört över pengar från ägarfamiljens affärskonton till sitt eget konto. Därifrån har han fört över pengarna till bankkonton i Uganda.
Det var 2012 som mannen lärde känna en kvinna som berättade att familjen hade tillgångar i guld. Hon föreslog att hon och 72-åringen tillsammans skulle föra ut guldet ur Uganda. I förundersökningen framgår det att de två inledde en kärleksrelation.
Den 34-åriga kvinnan är svensk medborgare och har varit bosatt i Sverige sedan 2011. Hon lämnade Sverige 2017 och det är osäkert om hon kommer att kunna ställas inför rätta i Sverige.
Kvinnans make, en välkänd affärsman i Uganda, är också misstänkt för inblandning i svindleriet. Mannen är häktad i sin frånvaro, skäligen misstänkt för bedrägeri.
