Fastighetsvärlden har talat med en av Ekobrottsmyndighetens (EBM) mest erfaren jurister – specialiserad på insiderbrott och marknadsmanipulation – om varför insiderbrott fortfarande är en hyfsat vanlig företeelse – när insatserna är så pass höga.

Speciellt med dagens finmaskiga digitala varningssystem.

Några knapptryckningar bort och du kan du håva in stora stora belopp – det är den enkla förklaringen.

– Det kan i vissa fall vara som att hitta pengar på gatan i princip. Jag tror många blir förblindade och får lite guldfeber när det hettar till. Man ser det som en exceptionellt god möjlighet att tjäna pengar på ett enkelt sätt, säger han.

– En del tappar omdömet av bara farten. Även de mer erfarna. Jag har varit länge i branschen, det är min absoluta erfarenhet.

Kombinationen fartblindhet och underskattning av marknadsplatsernas övervakning är en förklaring till insiderbrottets natur.

– Ju mer uppenbar insiderinformation det handlar om desto högre sannolikhet är det att man blir upptäckt och även att man blir fälld för det.

Men i många fall av insideinformation är domstolarna försiktiga. Erfarenheten har visat att avvikande handelsmönster inte räcker som bevisföring – utan det krävs i princip ganska tydlig skriftlig bevisning i form av mejl- eller sms-meddelanden mellan källan och den som handlar.

För insiderbrott baseras den straffrättsliga påföljden dels på den vinst som inblandade personer har gjort vid aktieköpet. Dels på den position som de inblandade innehar.

– Är det en person med förtroendeställning inom något att de inblandade bolagen då är det kraftigt försvårande. Det ligger klart på minussidan.

Gränsen för grovt brott går vid en vinst på fem basbelopp, cirka 250 000 kronor.

– Redan då är man uppe på grovt brott vilket betyder sex månader minimum i straffskalan. Har man dessutom en förtroendeställning så kan man räkna med att det blir avsevärt längre straff.

Om det är grovt brott ska det mycket till att man får villkorlig dom. Det är snarare regel med fängelse, menar experten.