Sopigt förslag tycker Fastighetsägarna
Fastighetsägarna Stockholm har uppvaktat PBL-kommittén samt överklagat Stockholms kommunfullmäktiges beslut den 17/11 2003 av ny renhållningsordning och avfallsplan 2002-2005. Stadens förslag innebär att dagens soprum måste bli fler och större vilket i sin tur innebär att lägenhets- och lokalytor försvinner. Samtidigt har den så kallade PBL-kommittén i uppdrag av regeringen att föreslå regler som kan tvinga fastighetsägare att inrätta soprum med avancerade sorteringsmöjligheter.- Berget av sopor i Stockholm ökar men ingen som i dag är ansvarig för avfallet är beredd att betala för ökad sortering. Då har koalitionen i Stadshuset kommit på tricket att låta fastighetsägaren betala för större utrymmen trots att fastighetsägaren inte har något ansvar för avfallet. Det enda ansvar fastighetsägaren har i detta sammanhang är att han/hon vill underlätta för sina hyresgäster att bli av med sina sopor på ett miljöriktigt sätt, enligt Tore Ljungkvist, vice VD hos Fastighetsägarna Stockholm.Han frågar sig varför staden inte sätter press på producenterna som producerar allt mer skrymmande och onödiga förpackningar och varför inte kommunen tar sitt lagstadgade ansvar för hushållssoporna? Han finner det orimligt att fastighetsägarna ensamma skall ta hela ansvaret för ambitionen att sortera mer.- Vi vill att beslutet upphävs, säger Tore Ljungkvist.
