Ziegler kommenterar uppgifter om köpt tystnad
Locums VD Ingemar Ziegler kommenterar nu de uppgifter som framkommit ibland annat DN att Zigler skulle ha köpt anställdas tystnad. Uppgifter vilka även föranlett överåklagare Christer van der Kwast att ge en åklagare i uppdrag att undersöka uppgifter om eventuella mutbrott.Bakgrunden till artikeln är DN:s skriverier i mars 2002 om att tre Locum-medarbetare hade tagit emot en resa av en entreprenör. Locum polisanmälde saken för att få till stånd en utredning om eventuellt mutbrott. I samband med detta valde en av de inblandade att lämna sin tjänst vid Locum på egen begäran. När den f.d. medarbetaren ansåg sig ha tillgång till information om oegentligheter som förekommer/förekommit inom Locum gavs Locums auktoriserade revisorer i uppdrag att utreda dessa. Syftet med att detta var att ge den f.d. medarbetaren tillfälle att för någon utomstående, som har till uppgift att granska Locum, berätta om påstådda oegentligheter. Denna överenskommelse har nu tolkats av media, framförallt DN, som att Locum ville tysta den f.d. medarbetaren vilket aldrig har varit Locums syfte. Tvärtom har Locums syfte hela tiden varit att få upp eventuella oegentligheter till ytan, bl.a. genom att uppmana den tidigare medarbetaren att vända sig till revisorerna med sina uppgifter.
