Tveksamma till Sernekes och Blåvitts nya idé
Ola Serneke och IFK Göteborg har presenterat en idé om en nya arena för 30.000 åskådare i Kviberg, utanför Göteborg. Stadens toppolitiker är tveksamma och ser hellre en utbyggnation av centrala Gamla Ullevi som idag endast kan ta emot 18.000 besökare.
Flera politiker anser att det behövs en större och modern arena för fotboll, speciellt när Stockholm har byggt två sådana och Malmö en.
Ola Serneke har uppgett att kostnaden för en ny arena i Kviberg är 1,3–1,5 miljarder kronor.
Oppositionsrådet Axel Josefson (M) gillar Gamla Ullevis centrala placering:
– Jag tycker den platsen är betydligt mycket bättre utifrån ett besöksnäringsperspektiv. Det har ju varit en av våra styrkor att våra arenor är mitt i stan. Det är lätt att ta sig dit och lätt att ta sig därifrån. Det finns en annan nöjesinfrastruktur runtomkring där krogar och restauranger drar nytta av matcher och konserter. Flyttar vi ut en arena till Kviberg blir det svårare att få de fördelarna. Där är jag tveksam, säger han till GP.
Göteborgs stad äger marken i Kviberg, men infrastrukturen dit är bristfällig.
– Även om det fysiska utrymmet finns, så saknas mycket av den infrastruktur som behövs för att kunna försörja en sådan arena, och hantera en stor mängd människor. Det skulle krävas rejäla stadsutvecklingsåtgärder som skattebetalarna i så fall får stå för, säger Daniel Bernmar, säger Vänsterpartiets Daniel Bernmar som är kommunalråd med ansvar för idrott och föreningsliv i det rödgröna styret i Göteborg.
