Sex profiler om sitt favoritläge för Nobel

Fredrik Wirdenius, tidigare vd Vasakronan:
– Mitt förslag på ny placering: Gärna i en ny stadsdel som är under utveckling, som har både bra kollektivtrafik och koppling till forskning. Hagastaden uppfyller båda. Gullmarsplan vore intressant för att det behövs satsningar på södra sidan av stan, även om forskning saknas just där.

Karolina Keyzer, grundare OKK+:
– Mitt förslag är självklart Chipperfields Nobelhus på Blasieholmen, trots allt rätt arkitekt för uppdraget på den perfekta platsen. Om inte kan Nobelaktiviteterna gärna spridas och vävas in i hela Stockholm – som under Nobelveckan.

Thomas Sandell, chefsarkitekt Sandell Sandberg:
– Slussen skulle behöva aktiveras och dit kan man även åka kollektivt med båt. Det skulle vara en prominent placering som syns på avstånd. Även Nobelparken, vid Strandvägen/Djurgårdsbron, enligt Ferdinand Bobergs förslag skulle vara intressant.

Anneli Jansson, vd Humlegården:
– Jag tror att en placering i Hagastaden skulle kunna passa bra då det redan i dag är en mittpunkt för forskning och vetenskap. Här finns också fina möjligheter att skapa en märkesbyggnad som blir ett riktmärke.

Stefan Ränk, vd Einar Mattson:
– Nobel Center blir en av våra största attraktioner och kommer att ligga i en märkesbyggnad från vår tid. Huset ska därför ligga centralt, vara ett tillskott till stadsbilden. Det ska vara lätt att hitta till. Ett läge motsvarande det på Blasieholmen är det bästa.

Biljana Pehrsson, vd Kungsleden:
– Mitt förslag är Värtahamnen, direkt vid vattnet. Där kan Nobel Center få en sin egen plats och bli en märkesbyggnad med en egen attraktion, utan att behöva vara inklämd. Det skulle dessutom ge en bra start för utvecklingen av området. Tajmingen är också perfekt, detaljplanearbetet pågår för fullt.