Politiker kritiserar process

”Förväntas klä skott för beslut som tas av andra”. Fastighetsvärlden har tidigare i flera artiklar beskrivit den kritik som omgärdade beslutet att sparka Locums tidigare VD. Styrelseordföranden valde då att beklaga hur det gått till. Det fanns då ledamöter som uppgav till Fastighetsvärlden att man övervägde att polisanmäla styrelseordförande Paul Lindquist (M) för brott mot bolagsordningen när VD sparkats utan att merparten av styrelsen informerats.

Nu när en ny VD utsetts blåser det åter kring processen. Denna gången är det två miljöpartister som uttrycker kritik – och de valde även att inte delta i beslutet.

”I samband med diskussionen om kravprofil för ny VD begärde vi att rekryteringsprocessen skulle fastställas av styrelsen. Dessvärre blev det inte av. Istället informerades styrelsen av dess ordförande att presidiet skulle styra rekryteringen helt på egen hand”, skriver Thomas Bengtsson och Yildiz Kafkas (MP), båda i styrelsen, i ett mejl till Fastighetsvärlden.

Bengtsson och Kafkas skriver vidare:

”I samma veva reviderade styrelsen sin arbetsordning med att Locums vd ska ta löpande instruktioner direkt från ägaren, alltså VD i LISAB (Landstingshuset i Stockholm AB) tillika landstingsdirektören. Vi krävde att styrelsen senast samtidigt ska få del av all information och alla instruktioner som ägaren ger direkt till Locums VD, med andra ord bakom ryggen på Locums styrelse. Yrkandet avslogs och vi reserverade oss mot beslutet. Vi vänder oss mot hur styrelsen vid upprepade tillfällen förväntas klä skott för beslut som tas av andra. Styrelsen ges inte den inblick som krävs för att ansvarsfullt kunna styra bolaget och dess verksamhet. Få, om något, styrelsebeslut är så viktiga som att tillsätta eller entlediga en VD.”