Stadens uppgörelse har därefter kritiserats av andra ledande fastighetsbolag för att vara oerhört gynnsam för Atrium Ljungberg och därmed vrida konkurrensen ur spel, läs mer om affären här.

Men det finns fler som inte är nöjda med politikernas agerande.

Det gäller flera av de donatorer som frikostigt sköt till medel för satt finansiera hela Nobel Center när platsen gällde Blasieholmen. Fastighetsvärlden har talat med företrädare för flera av de tidigare donatorerna, både stora som små. Nästan alla står fortfarande bakom idén om ett Nobel center i centrala Stockholm.

– Men staden måste göra rätt för sig först, efter det som hände på Blasieholmen. Det var pengar från donatorer som användes där och som till stor del är bortkastade eftersom politikerna i ett sent läge bytte fot och istället valde makten över staden. Det hade ett pris – och då bör man betala för det, säger en företrädare.

Flera företrädare som Fastighetsvärlden talar med tycker att Slussen är ett ”bra” eller ”utmärkt” ersättningsplats för Nobel Center, men samtliga hävdar fortfarande att Blasieholmen var bättre. Ingen av de som Fastighetsvärlden talat med vill officiellt säga att man kommer donera även till det nya projektet eller att man inte kommer stå bakom. Flera lyfter dock fram att diskussioner pågår med Nobelstiftelsen som av många för beröm för sitt agerande.