Arkitekturkritikern: ”Kungsträdgården är ful”
Hur kan Kungsträdgården i Stockholm och Kongens Have i Köpenhamn vara så diametralt olika? Det undrar Mark Isitt. På Fastighetsvärldens Bostadsdagen 2026 visade han med tydliga – och underhållande – exempel hur parkerna skiljer sig åt och varför vi behöver följa grannlandets modell. Se videon nedan.
– Det blir lite Stockholms bashing detta, ni får ursäkta, säger Mark Isitt från scenen på Bostadsdagen 2026.
Sedan visar han med all önskvärd tydlighet, och med underfundiga kommentarer, olika exempel på hur Köpenhamn tagit hand om sin närmiljö i Kongens Have jämfört med Stockholm och Kungsträdgården.
– Detta är entrén till Kongens Have, en barockträdgård från 1600-tal. Detta är entrén till … Kungsträdgården, säger arkitekturkritikern, journalisten och författaren Mark Isitt, medan han klickar fram bilder i sin presentation.
– Här har vi en lång allé av träd i Kongen Have och sådär ser det ut i Kungsträdgården, en liten låda med råttgift där.
Sedan går Mark Isitt metodiskt igenom de båda parkernas trädgårdsanordningar, skulpturer, bänkar, uteserveringar, träd, och offentliga toaletter.
– Kungsträdgården är bara fult, säger Mark Isitt.
I klippet berättar han varför Stockholm bör följa Köpenhamns exempel – och på vilket sätt det skulle gagna både fastighetsvärden och innovationskraft.
Se videon nedan (6 minuter).
