Marknadsvärde för entreprenadtjänster?

Skatteverket (SKV) har under lång tid haft en tydlig uppfattning. Om tjänster tillhandahålls till närstående och köparen saknar full avdragsrätt för moms, då krävs full kostnadstäckning hos säljaren. I annat fall har SKV omvärderat underlaget för utgående moms till en nivå som verket ansett motsvara självkostnaden.

Det är kanske inte helt otippat att fastighetsbranschen med komplexa bolagsstrukturer och begränsad avdragsrätt har varit särskilt intressant för SKV att granska.

Metoden har mötts av hård kritik sedan den började tillämpas och nu har såväl EU-domstolen som Högsta förvaltningsdomstolen prövat metoden i Högkullen-målet.

Domstolarna har varit solklara. SKV måste följa den lagstadgade ordningen för att kunna tillämpa omvärderingsreglerna. Alltså, SKV måste först utreda om prissättningen har understigit marknadsvärdet, dvs. det pris som köparen hade fått betala till en oberoende säljare för samma tjänst (jämförbara tjänster).

SKV har inte ansett sig skyldigt att vidta en sådan utredning utan ansett att tjänster mellan närstående alltid är unika, dvs. jämförbara tjänster finns inte för transaktioner mellan närstående. Denna uppfattning delar alltså inte HFD. Eftersom SKV inte ens har försökt utreda priset på jämförbara tjänster strider SKV:s metod mot gällande rätt.

Vi har redan sett att SKV har lagt ner sin talan i flera mål där vi är ombud, vilket får anses glädjande om än fullt rimligt.

Sagan är dock inte slut här. Det glöms lätt bort att metoden också tillämpas för att omvärdera projekt- och entreprenadbolag – då ofta med betydande momsbelopp. Även här anser SKV att entreprenadtjänster alltid är så unika att det inte kan finnas några jämförbara tjänster. Givet de senaste årens sviktande bostadsmarknad och ökade produktionskostnader kan konstateras att det har det funnits ett omfattande underlag för SKV att granska, vilket också har gjorts.

För domstolarna borde rättsfrågan vara given även här.

Reglerna som tillämpas är desamma, likaså SKV:s metod. Om HFD har konstaterat att det finns ett marknadsvärde för moderbolagstjänster, får det anses självklart att det finns ett marknadsvärde även för entreprenadtjänster.

Inte minst vore det olyckligt om frågan skulle behöva prövas av högsta instans – igen.