Farligt, fult, förbjudet
Vad är så fult och farligt att det måste förbjudas? Medan du funderar på om svaret är stringtrosor i barnstorlek, stadsjeepar eller något helt annat passar jag på att berätta litteraturläraren Azar Nafisis historia. Från det teokratiska Iran. Kvinnorna är samlade till läsecirkel i hemmet. In stormar säkerhetspolisen. Kvinnorna blir oroliga. Tänk om de hittar parabolen på balkongen. Kvinnorna andas ut. Jakten gällde någon snubbe i grannhusen. Den gången. Möjligheten till opassande information fanns kvar. Tankefriheten. Ett tag till. Sedan kom parabolpolisen. Där har du svaret på frågan – parabolantennen. När det kommunala bostadsbolaget Poseidon i Göteborg argumenterar för sitt parabolförbud handlar det om fyra F. Farligt (kan trilla ned). Förfular. Frostsprängningar. Fuktskador. Inte bara kommunala fastighetsägare förbjuder sina hyresgäster att se de tv-program de vill. Privata Wallenstam är inte bättre. Många tillåter paraboler på ett villkor: att de står på balkonggolvet. Men alla lägenheter har inte balkong.
Låt oss gå igenom argumenten. Farligt – hittills har ingen dött eller ens skadats allvarligt av en nerfallande parabol. Även om det hände en gång – är inte rätten till fri information lika mycket värd som rätten att köra bil? I mars dog 37 personer på svenska vägar. Förfular – husen i våra paraboltätaste områden behöver all utsmyckning de kan få. Frost- och fuktskador – kan inträffa.
Ibland finns det enkla lösningar, som den här. Varje hyresgäst får ha parabol, men fastighetsägaren bestämmer var den ska sitta och sköter installationen. Mot avgift. Då slipper vi misstänka att det är annat än de fyra F:en som spökar. Det är alltför lätt att ana folkuppfostran: tanterna ska inte kolla turk-tv, de ska se svenska såpor, då blir det mindre tjafs i tvättstugan. Med eller utan automatisk tvättmedelsdosering.
