Topplistor
De senaste årens vinnare drygade även denna gång ut sitt försprång. Det beror dels på egna förbättringar, dels på att närmaste utmanare gick bakåt.
VINNAREN HAR inte slagit sig till ro med tidigare prestationer. Castellum fortsätter att fylla på med adekvat information. Företaget har under åren visat prov på innovativa grepp och har flera unika diagram och tabeller som andra företag med fördel kunde ta till sig. Den här gången har även informationen om nyförvärv och projekt förbättrats. Den största utmanaren som för några år sedan var etta, Wallenstam, har tappat mark anser juryn och istället har andra företag stramat upp sin informationsgivning. Ett mycket intressant exempel på det är Sagax som förbättrat sig under flera år. Det står alldeles klart att det går att förbättra årsredovisningarna mycket genom god framförhållning och stegvis satta mål. Det behöver således inte vara en kostnadsfråga. I år har miljöfrågor brutits ut till ett bedömingskriterie och ersätter det kring kunder och vakanser som nu ingår i redovisningen av det egna beståndet.
|
Bolag och beskrivning
|
1. Castellum
| Antal poäng: 46 |
Förändrad poäng: -1 |
Placering förra året: 1 |
Ger den mest gedigna bilden av de noterade bolagen. Serverar alltid någon intressant nyhet. Denna gång i form av diagram som belyser tillväxt och risk bland annat.
|
2. Klövern
| Antal poäng: 42 |
Förändrad poäng: +2 |
Placering förra året: 4 |
Fortsätter i en omarbetad design att med en kontrollerad mängd text visa upp en fin årsredovisning. Kanske dags att utöka informationen om det egna beståndet.
|
3. Fabege
| Antal poäng: 40 |
Förändrad poäng: +2 |
Placering förra året: 5 |
Tar tag i miljöfrågor, men mer fakta efterlyses. Förändrat beskrivningen av beståndet så att skillnaderna mellan mark samt förädlings- och projektfastigheter framgår.
|
3. Sagax
| Antal poäng: 40 |
Förändrad poäng: +6 |
Placering förra året: 13 |
Designen har fortfarande en del att önska men i övrigt är förbättringen av årsredovisningen påtaglig och den sker med små medel och delvis på ett eget sätt.
|
5. Atrium Ljungberg
| Antal poäng: 38 |
Förändrad poäng: +1 |
Placering förra året: 8 |
Det här är en produkt på väg mot toppen. Har lyft sig flera snäpp även om det inte alltid inneburit högre betyg.
|
5. Home Properties
| Antal poäng: 38 |
Förändrad poäng: -3 |
Placering förra året: 3 |
En faktaspäckad produkt men den känns nu nästan klonad från föregående år. Det är en fin årsredovisning där det behöver tillföras lite nya idéer för att pigga upp.
|
5. Wallenstam
| Antal poäng: 38 |
Förändrad poäng: -6 |
Placering förra året: 2 |
Ny design som inte tilltalar oss. Det har dessutom inneburit att en del information blivit magrare än tidigare. Fortfarande en kompetent produkt men med lägre betyg.
|
8. Hufvudstaden
| Antal poäng: 37 |
Förändrad poäng: -1 |
Placering förra året: 5 |
Fungerar bra för den är mycket prydlig och har tydligt avgränsade avsnitt. Bäst är avsnitten om marknad och det egna fastighetsbeståndet.
|
8. Kungsleden
| Antal poäng: 37 |
Förändrad poäng: -1 |
Placering förra året: 5 |
Omfattande tabeller över intjäningsförmågan på bredden och längden håller fin ”nördnivå”. Bra stycke om vad som egentligen hände på finansmarknaden.
|
8. Wihlborgs
| Antal poäng: 37 |
Förändrad poäng: -1 |
Placering förra året: 5 |
Den kanske största förtjänsten med företagets årredovisning är att det egna beståndet lyfts fram i tydliga och överskådliga tabeller. Behöver lägga en prognos.
|
11. Brinova
| Antal poäng: 36 |
Förändrad poäng: -1 |
Placering förra året: 8 |
Spänner över flera olika verksamheter vilket gör det knepigare. Nytt fräscht grepp med symbol som hänvisar till mer info på hemsidan.
|
11. Catena
| Antal poäng: 36 |
Förändrad poäng: – |
Placering förra året: 10 |
Har förbättrat snabböversikten av verksamheten och likaså värderingsavsnittet i viss utsträckning. Vi framhärdar; skriv mer om potentialen.
|
13. Diös
| Antal poäng: 35 |
Förändrad poäng: +5 |
Placering förra året: 17 |
Stor förändring med magasinsliknande layout. Men även innehållet har lyfts något. Egna beståndet kopplas till exempel bättre till marknadsavsnittet.
|
14. Balder
| Antal poäng: 33 |
Förändrad poäng: -2 |
Placering förra året: 12 |
Var förra årsredovisningen höjdpunkten? Har kvar det mesta även i år men har tagit bort information om intjäningsförmågan.
|
14. Fast Partner
| Antal poäng: 33 |
Förändrad poäng: +1 |
Placering förra året: 15 |
Årsredovisningen håller samma klass som förra året.
|
16. Heba
| Antal poäng: 32 |
Förändrad poäng: -2 |
Placering förra året: 13 |
Enda förändringen är i princip ett minnesord till förre ordföranden samt avtackning av bolagets mångårige VD.
|
17. Din Bostad
| Antal poäng: 30 |
Förändrad poäng: -1 |
Placering förra året: 16 |
Fortfarande en bra grund till att bygga vidare på. Men det har endast skett i begränsad omfattning denna gång.
|
18. Dagon
| Antal poäng: 23 |
Förändrad poäng: Ny |
Placering förra året: Ny |
Debuterar utan att göra något speciellt avtryck. Behöver utvecklas.
|
KOMMENTAR: Malin Engelbrecht, infoansv., Castellum
|
 |
-Det är roligt att få den fina utmärkelsen Hela årsredovisningen produceras inom huset – från texter till färg och form. Vi är personellt sett ett litet bolag med 14 anställda varav cirka 5 stycken är involverade i lagarbetet
kring årsredovisningen.
|
|
Missa inget
– skriv upp dig idag!
Skriv upp dig på våra mejllistor för att inte missa något: sammanställningar över senaste veckan, nya tjänster på FV Jobb och seminarieinformation
– samtliga tjänster är Gratis.
