Yves Chantereau, krönikör
Yves Chantereau är partner och arkitekt på Equator. Han flyttade till Sverige från Frankrike för att hjälpa Equator med ett projekt i slutet av 80-talet. I dag är han del av företagets styrelse och engagerad i frågor som rör byggemenskaper och äldreboenden.
Sommaren är inte över – men nästan. Den var varm och skön… eller kanske inte. I Frankrike har en lång värmebölja pressat upp temperaturen över 40 grader i stora delar av landet. Visst var det för en gångs skull skönt att bada i Normandie, där havsvattnet var runt 22 grader, men det är svårt att glädjas. Klimatförändringarna blir allt tydligare – och oron allt större. Dessutom har beväpnade konflikter och politiska spänningar blivit del av vår vardag. Mötet mellan två egodrivna världsledare nyligen gjorde knappast saken bättre.
Usch. Vilken deppig början på en sensommarkrönika.
Men. Å andra sidan finns det små rörelser i rätt riktning. Ett ökat intresse för återbruk inom byggbranschen, till exempel. En ambition att minska miljöpåverkan – det är positivt. Men när återbruket ökar behöver också juridik, byggregler, planering, bygglov, upphandling och produktion ses över. Här går utvecklingen långsamt, och det riskerar att bli en bromskloss.
Byggprocessen måste förändras när förutsättningarna gör det. Det är egentligen självklart – men ändå är det märkligt tyst i debatten. Att arbeta med återbruk innebär att byggdelar ska vara tillgängliga vid rätt tidpunkt på byggplatsen. Men vilka delar? Hur ska planprocesser, som ibland kräver specifika materialval eller kulörer flera år i förväg, förhålla sig till det? Hur ser leveranskedjan ut? Materialtillgången? Hur ska ett projekt i sent skede kunna anpassas till det som finns att återbruka – och vem får besluta om det?
Mycket har sagts om byggprocessen. Sällan att den är flexibel. Snarare tvärtom. Fokus ligger ofta på att producera enligt lägstanivå – utan att göra fel – snarare än att skapa något riktigt bra.
Så vad betyder det här för arkitekturen? En hel del, faktiskt.
Om vi på allvar ska arbeta med återbruk som en naturlig del i byggandet, då måste det också påverka hur arkitektur skapas. Det kräver en ny process – en annan logik – och det är dags att lämna den eviga debatten om stil. Fokus bör ligga på hur vi kan skapa samtida arkitektur med hög andel återbruk, även när många delar ännu inte är identifierade när projektet startar.
Förr, på 1700-talet, låg arkitektens största ansvar ofta i materialvalen – rätt sten, rätt virke. Själva byggandet sköttes av skickliga mästare på plats. Vi ska inte romantisera det förflutna, men kanske kan det ändå lära oss något. För i takt med att återbrukade delar påverkar projektets utformning under hela processen, från detaljplan till färdig byggnad, blir arkitektens roll allt viktigare. Anpassning, värdering, gestaltning – det blir en avgörande del av uppdraget.
Det vore bra om branschen började diskutera det här. I stället för att fortsätta återupprepa en process som inte kommer att bära oss in i framtiden. För de varma somrarna lär inte försvinna. Och även om just denna kändes ganska skön – så kommer vi snart tycka att det är obehagligt.


















