Krönikor

”Vi kan inte bygga framtiden med gårdagens processer”

Yves Chantereau, krönikör

Yves Chantereau är partner och arkitekt på Equator. Han flyttade till Sverige från Frankrike för att hjälpa Equator med ett projekt i slutet av 80-talet. I dag är han del av företagets styrelse och engagerad i frågor som rör byggemenskaper och äldreboenden.

Visa faktaruta

Sommaren är inte över – men nästan. Den var varm och skön… eller kanske inte. I Frankrike har en lång värmebölja pressat upp temperaturen över 40 grader i stora delar av landet. Visst var det för en gångs skull skönt att bada i Normandie, där havsvattnet var runt 22 grader, men det är svårt att glädjas. Klimatförändringarna blir allt tydligare – och oron allt större. Dessutom har beväpnade konflikter och politiska spänningar blivit del av vår vardag. Mötet mellan två egodrivna världsledare nyligen gjorde knappast saken bättre.

Usch. Vilken deppig början på en sensommarkrönika.

Men. Å andra sidan finns det små rörelser i rätt riktning. Ett ökat intresse för återbruk inom byggbranschen, till exempel. En ambition att minska miljöpåverkan – det är positivt. Men när återbruket ökar behöver också juridik, byggregler, planering, bygglov, upphandling och produktion ses över. Här går utvecklingen långsamt, och det riskerar att bli en bromskloss.

Byggprocessen måste förändras när förutsättningarna gör det. Det är egentligen självklart – men ändå är det märkligt tyst i debatten. Att arbeta med återbruk innebär att byggdelar ska vara tillgängliga vid rätt tidpunkt på byggplatsen. Men vilka delar? Hur ska planprocesser, som ibland kräver specifika materialval eller kulörer flera år i förväg, förhålla sig till det? Hur ser leveranskedjan ut? Materialtillgången? Hur ska ett projekt i sent skede kunna anpassas till det som finns att återbruka – och vem får besluta om det?

Mycket har sagts om byggprocessen. Sällan att den är flexibel. Snarare tvärtom. Fokus ligger ofta på att producera enligt lägstanivå – utan att göra fel – snarare än att skapa något riktigt bra.

Så vad betyder det här för arkitekturen? En hel del, faktiskt.

Om vi på allvar ska arbeta med återbruk som en naturlig del i byggandet, då måste det också påverka hur arkitektur skapas. Det kräver en ny process – en annan logik – och det är dags att lämna den eviga debatten om stil. Fokus bör ligga på hur vi kan skapa samtida arkitektur med hög andel återbruk, även när många delar ännu inte är identifierade när projektet startar.

Förr, på 1700-talet, låg arkitektens största ansvar ofta i materialvalen – rätt sten, rätt virke. Själva byggandet sköttes av skickliga mästare på plats. Vi ska inte romantisera det förflutna, men kanske kan det ändå lära oss något. För i takt med att återbrukade delar påverkar projektets utformning under hela processen, från detaljplan till färdig byggnad, blir arkitektens roll allt viktigare. Anpassning, värdering, gestaltning – det blir en avgörande del av uppdraget.

Det vore bra om branschen började diskutera det här. I stället för att fortsätta återupprepa en process som inte kommer att bära oss in i framtiden. För de varma somrarna lär inte försvinna. Och även om just denna kändes ganska skön – så kommer vi snart tycka att det är obehagligt.

Annons

Fler Krönikor

Krönika

Utveckla olivolja med samma recept som fastigheter?

Andreas Eneskjöld tar Arbequinaträd från fastlandet till Mallorca. ”Ett lyckat recept för fastighetsaffärer kan vara att utveckla och förädla något som redan finns, men även att tillföra ett nytt tänk från utsidan.”

Krönika

Framförhållning – eller panik i slow motion

Viktoria Walldin om att ställa sig i Blomsterfondens bostadskö, att tänka om och att vilja ha odling och vinkvällar på seniorboendet. Om det finns några rum kvar då.

Krönika

Kom ångesten smygande? – Förlåt i så fall!

Monica Bruvik om att kontors- och retailmarknaden har översköljts av mörka rubriker. Och om att det nu vänder. ”Stockholm city är starkare än många tror.”

Krönika

Förtätning utan att nå målen

”I mitt gamla område skulle det snarare leda till mindre blandning.”

Krönika

Vi bygger framtidens hus men konkurrerar med 1900-talets hyror

Ola Serneke ser att två avgörande beslut krävs för det stora ”bostadslyftet”.

Krönika

Försäkringsbolag – hot mot grön omställning?

Samir Taha frågar sig varför försäkringsbolagen motarbetar den gröna omställningen. ”Vad har försäkringsbolagen för ansvar som institutionella samhällsbärare egentligen?”

Krönika

Varför byggs det för lite av det vi har behov av?

Stig Svedberg undrar om vi verkligen har den bostadsbrist som så ofta påstås råda?

Krönika

Fastighetsvärderare – en skojarbransch?

Det pekas finger och frågor ställs om värderarkåren egentligen är en skojarbransch. Eller är det till och med så illa att hela fastighetsbranschen är rutten?

Krönika

”Vad händer om vi tänker precis tvärtom?”

Mona Kjellberg ser Bob Hunds sista konsert och funderar över om inte en textrad från en av låtarna borde bli en strategi inom fastighetsbranschen.

Krönika

”Ivo – när ska vi ses och prata?”

Anna Marand, projektutvecklingschef hos Hemsö, om att Ivos yxiga regler stoppar privata fastighetsaktörer att utveckla nya och innovativa äldreboenden.

Krönika

Alla har fel om de amerikanska kontoren

Adam Tyrcha är klar med sitt mål – att besöka alla 50 delstater. Han har kommit hem med en slutsats om den amerikanska fastighetsmarknaden.

Krönika

2.781 (!) kr/kvm … väcker reflexioner

Var ligger ”rättvisan” i ”2.781” ? Vi anvisar inflyttade, till nyproducerade hyresbostäder i ytterförort. I en miljö med påver kvalitet, kommunikationer, utbud av service och kultur.

Krönika

Harry Potter-känsla i plan & bygglagen!

Yves Chantereau: ”Vi måste tala om det uppenbara: plan- och bygglagen hjälper oss inte att skapa bra arkitektur.”

Krönika

”Vad menar vi egentligen med områdesutveckling?”

Många platser är i behov av revitalisering och begreppet för detta är områdesutveckling.

Tillbaka till förstasidan