Lika bra att erkänna att vi ägare av bostäder har sossar inklusive hyresgästförening att tacka för våra vinster. Naturligtvis är det ren otur vid tänkandet att den reglering dessa antiägare infört i första hand gynnar ägare av hyreshus och inte de boende.

Forskning visar att om myndigheter börjar reglera tillverkning av paraplyer uppstår inom kort tid stora brister. Myndigheterna inser inte problemet utan lanserar publikfriande kraftåtgärder som investeringsbidrag med spärregler. Detta löser inte problemet. Myndigheter tar sitt samhällsansvar och startar egna bolag.

I korruptionsstaden Göteborg äger samhället nästan samtliga hyreslägenheter, 70 000. Varje kommunalt bostadsbolag har en styrelse med ett tiotal politiker, vilket gör utvecklingsarbete omöjligt i styrelsen. Där belönas med styrelsearvode ett femtiotal valarbetare plus 32 politiska lekmän för revision. I Göteborg har lekande män för revision fått ansikten för sin inkompetens. Jag kan personligen inte förstå hur kommunala bostadsbolag kan fungera så extremt bra som de gör med en ledning fullproppad av kvoterade politiker utan det minsta krav på kunskap eller erfarenhet från branschen. Tydligen lika bra att tänka rött som rätt.

Ett hyreshus i Tyskland byggs för tio miljoner. Det lustiga är att då samma hus byggs i Sverige så räcker tio miljoner enbart till alla skatter, sen tillkommer enligt tyskt byggindex 3,5 miljoner för material och nettolön. Otur vid tänkandet.

Genom folkrörelsetypisk svensk tvångsanslutning så betalar ägare av hyreshus per lägenhet till Hyresgästföreningen oberoende av om lägenheten är uthyrd och om boende är medlem eller avskyr att andra ska bestämma över det egna livet. Det bolag där jag ingår tvingas likt utpressning eller muta att smyghöja hyran och överföra 3,6 miljoner årligen till vår motståndare för förhandling.

Ägare får i gengäld extremt låg vakans och därmed aldrig bekymmer att hyra ut. Dessutom hyreshöjningar i C-lägen. En annan konsekvens av regleringar är subventionerade bostäder på Östermalm åt arbetarnas och de fattigas talesmän.

En nybyggd trea blir ett par tusen kr billigare per månad med BRF som ägandeform jämfört med hyresrätt tack vare avdrag för ränta och Rot. Sådant förhindrar nya hyreshus.

Hyreskundernas förmyndare värnar nostalgiskt om att alla ska ha lika plastmattor och papperstapeter genom att inte godkänna rimlig hyreshöjning för parkett, nytt kök, nytt badrum, vackrare entréer. Fördelen är att hyreskunder vill köpa loss sina lägenheter för att själva höja standard. Ägaren erbjuds ett pris som visserligen ligger 25 procent under marknadspris men får ändå en stor vinst jämfört med reglerad marknad.

Jag är kluven mellan att tänka rätt för att hjälpa mina kunder eller att tänka rött så att bolaget tjänar betydligt mer.