För stort, för högt, för blankt. Utsikterna för att det planerade Nobel Centret på Blasieholmen i Stockholm byggas enligt ritningarna från den brittiska arkitektfirman David Chipperfield Architects är nu små – för att inte säga obefintliga. Samrådstiden gick ut i går och redan innan dess hade den ideella föreningen Svenska byggnadsvårdsföreningen gått ut offentligt och med emfas meddelat att de avråder från den planerade utformningen. Föreningen anser att förslaget medför påtaglig skada på riksintresset och riskerar att radera ut hela den historiska hamnmiljön.
Kort därefter sa också skönhetsrådet sitt och omdömet löd för stort, för högt och för blankt.
Den tunga elefanten i sammanhanget är dock Länsstyrelsen. Övriga remissinstanser kan bidra med sin åsikt men Länsstyrelsen kan på egen hand stoppa projektet med hänvisning till riksintresset, och det har de nu förklarat sig beredda att göra om inte projektets utformning förändras. Länsstyrelsen skriver i sitt yttrande:
”Byggnaden får på grund av sin storlek, som förstärks av den strängt geometriska grundformen, en dominant roll i stadslandskapet. Den avskalade arkitekturen utan takavslutning ger huset en stark, individuell karaktär, som avviker från stenstadens varierande tak- och fasadarkitektur.”
Fastighetsvärlden har begärt ut listan med alla synpunkter som kommit in under samrådstiden och det rör sig om flera hundra remissvar, yttranden och synpunkter. Om de inlämnade synpunkterna till största delen är positiva eller negativa är ännu för tidigt att säga, meddelar stadsbyggnadskontoret, men säger att en sammanställning ska finnas klar när ärendet presenteras för nämnden inför fortsatt process.
Läs mer om Nobel Center i länkarna nedan. Där finns även ett flertal bilder på det vinnande förslaget liksom bilder från de arkitektfirmor som konkurrerade.
Fastighetsvärlden Idag 2015-04-23